自由贸易协议四月北京签署
200人商贸团随行出访
“Most Favoured Nation”
2008年4月初，总理海伦.克拉克(Rt Hon Helen Clark)和贸易部长菲尔•高夫 (Hon Phil Goff)将赴北京签署"自由贸易协议"("FTA", Free Trade Agreement)届时，包括纽西兰商贸及乳制品业巨头如纽航(Air NZ)、Fonterra、Solid Energy在内的代表团也将随团前往。正在和中国就FTA谈判的澳大利亚，也将派其在纽分公司或分支机构前往北京。分析人士和观察家们指出，4月5日开始成行的“北上”行动，将是展现纽西兰商贸实力、打造纽西兰形象的好机会。
就纽西兰本国政治而言，此次FTA签署也得到反对党国家党的支持。国家党贸易事务发言人、国会议员Tim Groser也将陪同总理和贸易部长出席签字仪式。Groser MP在进入政界以前是国际贸易谈判专家。此次签约，可谓“国工合作”，一派详和。
本周更传出佳音，在接近尾声的最后一轮谈判中，纽西兰已正式确定，从中国获得“最惠国待遇”("most favoured nation")。这意味着纽西兰从FTA中获得的优惠，不会被竞争对手在其随后与中国所签定的双边贸易条约中所取代。
FTA意味着什么？
中国被喻为21世纪世界发展的主要动力源。纽西兰是第一个和中国签定FTA的西方发达国家。对纽西兰服务及生产尤其是乳制品产业来说，每年将获益$4亿纽币。并且将搭建一个双方投资及合作平台。
尽管工会系统曾担心FTA会导致中国所谓“廉价劳动力”的涌入，但分析人士表明，这种情形将不会发生。当然，与纽泰自由贸易协议相仿，纽中FTA也会有相应条款，为中国技朮工人及技朮人才来纽发展创造便利条件。
因为是自由贸易协议，有关方面也担心中国低劣产品涌入的可能性。但中国当局已从近几个月低劣玩具回收事件中，吸取教训。
小党反对
FTA签署后，国会必须通过相关立法。届时，有可能反弹或提出反对的是绿党(the Greens)以及“联合未来党”(United Future)。这两个党对中国的所谓人权问题均口气强硬。绿党更提出将FTA与近几天在拉萨的不宁事件挂钩。
现任外长（内阁外）、纽西兰第一党Winston Peters给人的印象是一直对与中国的双边贸易表示担忧。但是他在3月18日对媒体表示，“为西藏事态而单方面放弃与中国的贸易并不能增进纽西兰的利益。”
在目前美国经济萧条，世界大市不好的前提下，冒然放弃与中国的贸易，只会导致自己被逼出局。
有关西藏事态，总理在国会提议，敦促中国当局对西藏抗议行为，做出“谨慎而适度”反应。外长Peters的上述评论是在总理提议之后发表的。总理态度获民众及国际舆论好评。
媒体不是“知识分子”
相比之下，纽西兰本地媒体显得短视、狭隘和老调重弹。关于西藏问题，此间最大日报"New Zealand Herald"在2008年3月17日报导中说: "The Chinese Communist Party sent its army to occupy Tibet in 1950, forcing its religious leader the Dalai Lama to flee into exile"（“中国共产党1950年派兵占领西藏，强迫西藏精神领袖达赖喇嘛流亡。”）
而3月18日社论则为"Trade pact no barrier to censure"——绕来绕去还是要将商贸与政治捆绑。
更高明的是此前其它媒体的民调。凭空抛下两个问题：你是喜欢"free trade"（自由贸易）还是"fair trade"（公平贸易）。不知究里的读者自然得出“公平贸易”好的结论，于是媒体公布纽西兰人“并不看好”自由贸易协议。
纽西兰媒体经过几轮倒卖，目前绝大多数为澳大利亚、爱尔兰和其它外国人所控制。难怪说起话来怪里怪气的。
[fly]以上“南北时空”由Weiping 编辑，收听霍律师 “南北时空” 实况以及阅读更多 “东方视点”, 可登陆霍律师双语网站: www.huo.co.nz[/fly]
