华人洋人为什么在严打罪犯上理解有偏差？

九天三命案：打擊犯罪是關係每家每戶的大事，華人不再沉默！


華人的聲音


華人家裡被偷、手提包被搶，已是司空見慣。聽到最多的說法是，每5個華人中就有3個有過這樣的經歷。這和紐西蘭朗朗晴空、一派祥和的圖畫，實在是太不相稱了。


文化、法制：華人洋人為何理解有偏差？


這方面華人感觸最多。譬如：為什麼老是強調罪犯的人權而忽略受害人的人權？為什麼員警辦案慢吞吞、瞻前顧後？為什麼華人孩子幫人要房租結果成了綁架案而小偷進家打你一拳你還不敢/不能回手？為什麼員警老喜歡躲在路邊開超速罰單，聽到入室盜竊卻沒時間處理？

當然，牢騷話未免言過其實，但個中情緒是可以理解的。為什麼對社會治安事我們華人已經心急火燎了，但洋人卻似乎還是那麼不緊不慢。粗略說來，在文化或法制體系方面，大致有以下幾個原因：

第一：來自中國大陸、台灣或其他地區的華人，來源地多屬於“大陸法系”（指歐洲大陸以法、德國為主的民法體系）。大陸法系的法庭調查是"inquisitorial    system"（審判式系統），簡單來說，就是審出案情，判出罪責。只要對簿公堂、証據確鑿，就可以對照法典、法條，根據犯罪行為作出量刑。所以對我們華人來說，遇到犯罪，繩之於法，快刀斬亂麻就是我們習慣看到的做法。只有這樣，才能夠體現出政府的力度。而在西方被頻繁攻擊的諸如少管所、獄卒勞工，還有更受爭議的“嚴打”，都是在亞洲諸國整治治安而行之有效的得力舉措。而華人又熟知的一個成語“防患於未然”，將青少年犯罪遏制在初始狀態，也是一個行之有效的辦法。

第二，而紐西蘭、澳大利亞、美國和源頭國英國則沿用共同法體系下的   "adversarial system"（對抗制），或稱“當事人主義或辯論式的訟訴制度”。英美法系中的這種訴訟制度，允許雙方當事人為了獲得有利於自己的判決而進行辯論。法官只能就辯論范圍以第三者的姿態加以決斷。最後由沒有什麼法律背景的陪審團做出裁決。法官的角色也就是在量刑上得到較直接的體現。因此，即使犯罪嫌疑人被抓獲送進法庭——且不說員警能不能抓住他們，尤其是涉及到財產類犯罪——送進法庭又能怎麼樣呢？給大家的印象還是沒完沒了的程式，一切都是那麼慢騰騰，那麼正確而無實效。相信這也是許多華人非常不解、非常抓狂的原因之一。

因為無罪推論，即法庭宣判有罪前都是無辜的，因此即使被員警抓起來告上法庭，被告氣燄囂張起來一點不會減弱。對許多華人受害人來說，“受害的受貧窮更命短，造惡的享富貴又壽延！”─ 只恨元曲不能完全譯成英文。
還有一個原則就是“有權保持沉默”。這一點也是許多華人不解，覺得法律盡向著壞人。
可以這麼說，西方人所認定的這樣那樣的人權，許多層面是難以讓我們理解的。所謂入鄉隨俗，是不能夠說服我們就此隱忍的。

對社區來說，尤其是社區/意見領袖和參政人員，華人社區和主流社區的溝通是雙向的，不能只一味的要求我們融入，所謂的大社區對華人文化的瞭解，知道我們在想什麼，知道我們為什麼焦慮，這也是至關重要的。

修改法律，嚴懲罪犯


先說嚴懲，什麼叫嚴懲？

就近20年來國家黨政府和工黨政府治理下的罪犯服刑率，國家黨政府下罪犯平均要服刑期的52%，而工黨政府管理下，罪犯要服72%，不能說罪犯未被嚴懲。

而修改法律呢？

修改什麼法律？目前有兩個大動作：

第一，目前正在通過一部新法《刑事訟訴法案》。如果沒有這樣一部法，換句話說，按照目前的要求，在確定一個被告可以出庭受審以前，有一個程式叫    "deposition hearing"（即非公開正式出庭的口供証詞）。試想，一個女性被性侵犯，員警抓到犯罪嫌疑人，但確定犯罪嫌疑人可以出庭受審前，被告律師可以要求受害人在提供書面証詞之後，還必須面對被告，從頭到尾再來一遍口頭對質。對無數受害人來說，這不但是再一次羞辱，更是一場煎熬。

這樣沒完沒了的“口供預錄”，也讓法庭，尤其是高等法庭，陷入無邊無際的程式之中。因此首席大法官Chief High Court Justice Tony Randerson異乎尋常地以大法官身份，呼籲國會盡早以立法方式解高等法庭之燃眉之急。因為，自從冰毒P被列為A級毒品以後，高庭光P有關的案件就急升73%，從136件上漲到    236件，幾乎沒有精力處理其他案件了。有了這部新法，不但可以提高庭審速度，許多P案可以轉地區法庭審理。

大致說來，這部新法好處有三：

1．受害人不必兩次作証。尤其涉及性犯罪受害人，口錄証詞被許多人戲稱為“彩排”。有了這部法，便可大大減輕受害人身心遭受的折磨。
2．如果每一個法庭每年可以省去上千小時的“口供彩排”，對法庭審案壓力減緩，效率提高，可想而知。
3．對被告來說，早早了斷也可以早知道自己究竟有罪還是無辜。

但是這樣一部法，去年啟動後就屢遭擱淺，因為反對黨國家黨不同意。原因是第5部分"Committal proceedings for indictable offences"（公訴罪審判程式），也就是對“預審口供証據”有了新的規範和限制，即以上所說變相地取消“預審彩排”。但國家黨的國會議員不同意取消這樣預審程式。

直到2008年6月6日，一向愛護國家黨的英文先驅報，也忍無可忍地發表了社論：Depositions bill spares the victims,敦促國家黨替受害人著想，不要讓新法擱淺了。

至此，這部法案才重新被啟動。

另一個動作時6月19日星期四，政府將引入另一部新法：“團夥性犯罪及處罰法案”(Organised Crime (Penalties and Sentencing)Bill). 總理海倫.克拉克對媒體表示，她已經以總理名義，寫信給反對黨國家黨黨魁John Key，敦促他支持這部立法。

華人怎麼辦？

如何更好地保護我們華人，目前沒有單一答案。但有一點可以肯定，希望不要裹進無謂的政治紛爭，罵政府固然省事，但於事無補。說到底，如果政黨們能放棄已見，找到解決問題的辦法，才是告慰亡靈，讓活人活得更好的最佳方案。無論是反對黨還是MP們，整治治安的話說得很多，也讓我們耳熟能詳了。許多立法的事，我們尚不瞭解。套一句社區裏說的較多的一句話，哪位國會議員敢拍胸脯說我來一個私人立法，學新加坡，盜竊搶劫的，給他一鞭子？！



[ 本帖最后由 霍建强 于 2008-6-27 11:53 PM 编辑 ]

:victory:

文章写的不错，可惜我并不完全赞同这个观点。无论如何，先支持一个。加您为好友可以吗？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

we as a leading world of warcraft Power leveling company. wowpower-leveling.com is an Expert Online wow Powerleveling, dedicated in providing customers with fun in the professional service of wow Power leveling. Excellent Service, Super wow power leveling. plc feel free contact us, thanks you.

自强!理智!公平!