梦圆之后-----------危机意识-----每日经济新闻 作者：清议

我们要清醒地认识到，目前的中国经济显然还算不上 “超级大国”。虽然GDP规模已跃居世界第四，但人均国民收入还处在世界200多个国家当中的第120位之后。不仅如此，即使2007年我国人均国民收入已接近2300美元，但与美国的差距不但没有缩小，反而由2001年的33510美元扩大到43700美元。进一步推算，待20年后中国成为世界头号经济大国之后，按当前汇率水平衡量的中美两国人均国民收入，也存在继续扩大的可能性。
1 [  V7 ?/ Z% t, \/ `" Z/ Q新西兰|纽西兰|奥克兰|惠灵顿|基督城
/ \3 j% O9 \) x9 R+ M9 @新西兰中文网，新西兰华人社区，提供新西兰每日新闻，酸甜苦辣，四海同心，房屋出租，招聘广场，交友征婚，留学移民 ，娱乐八卦从国内经济的角度看，毫不夸张地讲，目前存在着两对矛盾，即发达的东部、落后的西部；富裕的城市、贫困的农村。其中，上海、北京、天津、浙江、广东、江苏这6个东部省市2007年人均GDP的平均水平高达45125元，贵州、甘肃、云南、西藏、广西、四川这6个西部省区同期人均GDP的平均水平仅为10846元，前者是后者的4.16倍；2007年，城镇居民家庭人均可支配收入为13786元，农村居民家庭人均纯收入为4140元，前者是后者的3.33倍。新西兰中文网，新西兰华人社区，纽西兰，奥克兰，基督城，惠灵顿) n+ E7 C1 i9 q% K+ F' W; C

& e% a# V+ g# c新西兰|纽西兰|奥克兰|惠灵顿|基督城值得注意的是，论及国内最富裕的城市与最贫困的农村之间的居民收入差距，2007年，上海市城镇居民家庭人均可支配收入为23623元，而甘肃农村居民家庭人均纯收入水平仅为2329元，前者是后者的10.14倍。而在5年前，按同一口径计算的居民收入差距为较低的8.33倍。
; W$ S9 H  x" ?1 k  a新西兰中文网论坛
3 O( K' W2 a9 E( E, |* Fwww.chinese.net.nz对于发展中国家来说，城乡贫富差距当然是衡量经济发展状况的重要指标之一。1949年后城乡居民收入差距最小的一年出现在1983年。这一年城镇居民人均可支配收入为564.6元，农村居民家庭人均纯收入为309.8元，前者是后者的1.82倍。从这一点看，如果我们不否认缩小城乡差距依然是发展经济的主要目标的话，可以标榜的成功已是25年前的事儿。
' e& X- e4 [' I  t& q, O. c5 B1 owww.chinese.net.nz
9 w8 y& R- h( ^! x* U6 B新西兰|纽西兰|奥克兰|惠灵顿|基督城曾有人以人均国民收入超过2000美元为理由，认为中国已跨入中等工业化国家的水平。这实际上是一种误解。如今的2000美元根本无法与30年前的2000美元相比。换作30年前，的确可以用这一标准来衡量一个国家的工业化发展程度。那时的韩国，人均国民收入也不过是2300美元。但是，即使是如今的马来西亚，人均国民收入也达到5800美元，是中国的2.5倍，而韩国已提升到18000美元以上，是中国的7.8倍。
% S" ^+ R7 ~9 Q: D7 U新西兰中文网，新西兰华人社区，纽西兰，奥克兰，基督城，惠灵顿www.chinese.net.nz& k5 L' w9 `( t0 V% B- W$ B5 i$ O
抛开货币因素，世界通行的用于衡量工业化程度的关键指标是非农业人口占全部人口的比例。一般说来，只有在这一比例超过70%的情况下，一个国家才能宣称实现了工业化。然而，截止到2007年末，中国非农业人口占全部人口的比例还不到33％（需要说明的是，虽然城镇人口比例为44.9%，但中国的城镇人口当中包括大量的农业人口，这也算是一项中国特色）。于是，中国在实现工业化的道路上，目前的情况还只能说是初级工业化的阶段，未来还有很长一段路要走。
; x. E8 u0 ^+ ^3 C* Zwww.chinese.net.nzwww.chinese.net.nz) |5 s+ p+ C; q" o" N* v
在很大程度上，所谓实现工业化，就是要让更多的家庭成为中产阶级。作为世界上第一个真正富裕起来的国家，英国在17世纪就出现了中产阶级，而18世纪的工业化使得英国中产阶级的家庭数量迅速扩大。
, y0 J9 I7 i; i1 v: p8 r' j新西兰中文网，新西兰华人社区，纽西兰，奥克兰，基督城，惠灵顿新西兰中文网，新西兰华人社区，纽西兰，奥克兰，基督城，惠灵顿* Q5 z, G' y: |/ v7 `' K) t
这里之所以要提到英国，不仅是由于它是世界工业化的始祖，更重要的是由于它的工业化进程得到了流动性方面强有力的支持。应当说，就来自于贸易的流动性而言，如今的中国不亚于当年的英国。遗憾的是，与当年英国将流动性毫不迟疑地消化于国内经济工业化进程的情形相比，中国却将流动性囤积在央行。据不完全统计，目前透过外汇占款与金融机构存款准备金这两个工具囤积在央行的流动性不少于23万亿元，相当于全部金融机构资金合计的43%以上。接下来的问题很简单，为什么不能向世界工业化的成功经验学习使用流动性却执意要加以囤积呢？考虑到当年英国输入的流动性以黄金为主，而中国如今输入的流动性全部是外国纸币，由于其发行权掌握在外国手里，一味囤积该等流动性的结果必然是持续贬值。钱是用来花的，不是用来囤积的。研究表明，在中国历史上，曾经占据世界GDP合计29.14%的明朝，正是由于流动性管理不当而最终导致了经济的崩溃。新西兰中文网，新西兰华人社区，纽西兰，奥克兰，基督城，惠灵顿- |( b: h) L+ C) [1 N$ M3 Z

  F, D& A  g/ s# ]5 T新西兰中文网，新西兰华人社区，纽西兰，奥克兰，基督城，惠灵顿由此，当中国人梦圆奥运之后，应当重新唤起危机意识，借助于当前全球第一的流动性优势，刻不容缓地缩小国内贫富差距，刻不容缓地加快工业化进程。相反，如果在流动性管理上缩手缩脚，则一定会继续放任贫富差距扩大，引发严重的后果。