发新话题
打印

邓荣进博士专栏--白云故乡的岁月:妈妈的奶头

邓荣进博士专栏--白云故乡的岁月:妈妈的奶头

小时候听到一个故事,一个坏人在上绞刑台前,要求要看一下母亲的奶头,当母亲将奶子让他看的时候,他一口将他母亲的奶头咬掉了。这个故事是说;这位犯人在埋怨他由吃奶的时候起,他的母亲就没有好好的教育他,因此他才会走上这条死路,所以他的母亲也是要负责的,他这样做有没有道理?) e$ }% H& b- ^' y# O* @
    过去刑法所提倡的以牙还牙,以眼还眼,杀人者死的「报复主义」「严刑主义」与「重惩主义」现在早已被许多国家所废除,取而代之的是「平等报复主义」「人道主义」与「社会责任主义」等等学说,也就是说;现在的司法量刑并不是纯粹的是以犯罪的结果来论责任了。前一阵子纽西兰的司法界还在讨论「量刑法则」是否可以保护大众的问题,这是起因于纽西兰人在一九九九年的一次公民投票中,绝大多数的人都一致的认为;纽西兰的司法量刑太轻,不足以遏止及吓阻犯罪。新西兰中文网论坛; p% F( {) V; a$ r* k6 F/ ~
纽西兰的前司法部长Phil Goff,有鉴于纽西兰的社会秩序一直未能获得充分的改善,曾写了一篇「量刑法则可以保护大众」(Sentencing rules will give protection to the public)的文章,说明了纽西兰目前的治安情况以及政府在立法及政策上所做的努力。纽西兰国会在二000年通过的「保释法」(The Bail Act),使得再犯及累犯不再那么容易获得假释或保释。而国会接着所通过的「受害者权利法」将会使受害者的权利获得更进一部的保障。新西兰中文网,新西兰华人社区,纽西兰,奥克兰,基督城,惠灵顿) u+ d$ S' V; X" E. C- T: P7 }
纽西兰的「量刑与假释改革法案」中有一个条款规定;原定的十年不得假释的规定,现已改为十七年。事实上,十七年只是一个开始,不准假释的时间,是可以由法院来判定的,如果司法单位认为犯人一但再重回社区,仍然会对人们产生危险,其量刑的期间还可以再提高,保释的时间也可以再延长。但由于某些因素,现在纽西兰的法院还没有彻底的执行此一改革法案。
# T* H" ?% W1 G. Z! b  `; h就立法的宗旨而言,假释是对于在监狱服刑的人,经过一定的期间后,因有足够的事实,可以认定该受刑人已经改过向善,而给予有条件的释放;如受刑人在余刑期内或特定期间内行为良好,其余刑期以已执行论,它的功能在于鼓励受刑人改过,并协助其再重入社会。新西兰中文网,新西兰华人社区,提供新西兰每日新闻,酸甜苦辣,四海同心,房屋出租,招聘广场,交友征婚,留学移民 ,娱乐八卦9 C" ?  H& {2 x4 |6 i  Z% d
社会对此种制度之所以会有如此大的疑虑与恐慌,原因之一是在于受刑人是否真的改过向善,基于以往的经验,无论是有悛悔实据或强制治疗有成效的,其可信性都相当的低,也就是犯人再犯的机遇率还是很高的。新西兰中文网,新西兰华人社区,纽西兰,奥克兰,基督城,惠灵顿; _4 ^& I* G, i( G/ k( h/ y
纽西兰累犯很多的原因之一,是在于假释条件的判断过松,犯人到底是否真的改过向善,原本就不容易评估,再加上监狱人满为患的因素,更促使犯人能够很容易的通过假释的审核。新西兰中文网,新西兰华人社区,纽西兰,奥克兰,基督城,惠灵顿  i: L5 o0 j# J; c& e: ?
纽西兰政府也为各级法院拟定了一个实施此法的准则,明示各法院,甚么样的罪是应该重判而不能轻饶的。还有一点是凡是年满二十三岁以上的杀人犯,一律十七年不准假释,换句话说;杀人犯在四十岁以前,是绝对不会被假释的。这也是纽西兰的法律第一次规定,假释单位必需以保护社区大众的利益为优先考虑,这也降低了许多有危险犯罪倾向的人的假释机会。新西兰中文网论坛( f' ?, v& ]. G) G
有许多人认为;判死刑就是死刑,要真正的处决犯人的性命才对,不要挂羊头卖狗肉,即然判了死刑,而事实上只要坐十七年牢就可以了,如此未免是太不公平了,被杀的人岂不是真冤。但司法单位认为判真正的死刑只是表面上的一种耸动的作法,事实上生命刑并不是一种好的处罚方式。" \; Y7 Q7 G$ J- s8 n+ s
凡是人类的制度,不可能是臻于至善,十全十美的,司法制度也是一样,就算现代的社会的法律制度怎么样的完善,人为的错误往往也是司空见惯的。其它的刑罚,即使一时判错,日后还有平反及补偿的机会。但是,如果在死刑执行后,一旦发现了错误,这就会产生无以弥补的过失。
! z6 X! q, p* d. M8 f0 p6 H, Y新西兰|纽西兰|奥克兰|惠灵顿|基督城支持死刑的人会认为死刑的支出比判处犯人终生监禁为化算,执行死刑,也许只消一颗子弹,或一枝毒针,甚至只是一点点电费,即可空出一间囚房,减少一些开销,但终生监禁却是养一个人一辈子的费用。
0 z2 G: _# W2 G新西兰|纽西兰|奥克兰|惠灵顿|基督城可是,根据研究却认为从判决死刑到执行期间所有的花费,远比终生监禁要高出很多。这些额外的社会成本支出及刑罚吓阻效益的减少,在在造成效益的失衡。而且死刑可能制造新的社会问题,不但受害人无法得到补偿,在受刑者方面又产生家庭及经济等问题。
% s8 Y+ r- Z: d1 I新西兰|纽西兰|奥克兰|惠灵顿|基督城根据「刑的改造说」(rehabilitation),刑罚的目的是要令罪犯改过自新,离恶迁善,这种观点有其合理的地方。显然,死刑与此目的完全相反,因为根本就没有给罪犯迁善改过的机会。不判死刑而改判终身监禁或有期徒刑,便可以保留犯人一个痛改前非的机会。( V/ }9 l; a2 s; a5 g
以法学的观点来说;犯罪行为的处罚,其对象必须具备有「意思能力」,也就是说犯人必需是在自由意志之下所产生的意念及行为,才可接受法律评价。传统刑事理论的假设是:人是意思自由的,所以必须为其自由意志下的行为负责。  
/ f- H/ n* M1 d新西兰中文网论坛但在现代社会中经由「犯罪心理学」、「行为科学」、「生物学」、「基因医学」、「生命科学」及「犯罪学」等学科的研究,早已证实人类的意志和行为在在受到遗传和环境的深远影响。也就是说;人类并非如现行刑事理论所主张的,是处于绝对自由意志的状态。
) t# W! `' [! u2 Z' c# b新西兰中文网,新西兰华人社区,提供新西兰每日新闻,酸甜苦辣,四海同心,房屋出租,招聘广场,交友征婚,留学移民 ,娱乐八卦每一个体都是一具错综复杂的文化复合体,而其意志和行为则是自然和文明的综合产物。千百年前的事迹或人物的言行都可能衍化为某一个体的特定意志或某一行为。人类看起来像是在「履行自己的行为」,其实是在执行特定时空影响之下的反射意念及行为。因此,个体无须亦不能为其本身行为负完全的责任,相反的,社会和人类文明必须为个人担负起相当的责任。
- M$ {0 ]! K3 b) a* K新西兰|纽西兰|奥克兰|惠灵顿|基督城更进一步的说;对于犯罪人的谴责,除其本身以外,还必须包括蕴育犯罪人的自然及社会环境。例如,不良的教育环境;残缺的社会福利制度导致贫穷和品质低落的成长环境等。同理,在犯罪行为的处遇上,必须采取责任分摊方式,而不可由「不完全自由」的犯罪人全般负责。
" r/ {2 L1 I7 g$ p# B( q# }* Pwww.chinese.net.nz因此,社会必须付出成本,对社会化不良的犯罪人实施再社会化教育,而死刑,正是由犯罪人负担完全责任的刑罚,因此以法学的观点及刑罚的目的来看是需要再斟着的。
1 m6 B0 W- b2 U( I0 C% Q新西兰中文网论坛过去在浙江省,有一位妇女想通过人工授精的办法,为一审被判处死刑的丈夫生下一个孩子。如此做到底可不可以?中国法学界一般的看法是这样的;死刑是一种剥夺犯罪分子生命的刑罚,生命被剥夺后,其生育权利自然不复存在,但这是权利主体的消失而不是权利的剥夺。新西兰中文网,新西兰华人社区,提供新西兰每日新闻,酸甜苦辣,四海同心,房屋出租,招聘广场,交友征婚,留学移民 ,娱乐八卦0 k$ K( N1 {+ Q) P3 z
除了生命权之外,死刑犯被直接剥夺的还有政治权利,有的还附加罚金和没收财产,但附加刑中并不包括剥夺生育权。因此,即使被告最后被判处死刑,在死刑执行以前他还享有生育子女的权利,其配偶也还享有与其共同生育子女的权利。换句话说;被告的生育权是应该予以保障的,因为刑法并没有剥夺犯罪分子生育权的规定。新西兰中文网,新西兰华人社区,纽西兰,奥克兰,基督城,惠灵顿6 S( g4 D6 M5 N
生育与人身自由有一定的关系,对刑事被告人身自由的限制,自然意味着对其行使生育权的方式的限制,但限制并不是剥夺。在这方面,对被告人生育权的保障与其它权利的保障是一样的。因此,如果犯人要生育子女,在方式上可以与众不同,但在不影响对其罪行的追诉和处罚的前提下,其生育权利还是要保障的。
7 `. h; t+ {7 `2 @/ [www.chinese.net.nz这一点在法律上并不存在难题,因为死刑犯的妻子并没有犯罪,她的生育权利是不应该剥夺的。但由于她是死刑犯的合法配偶,她的生育权的实现必须由被告人配合,对此法律必须予以保障。由于对被告人身自由的限制是合法的,因此他配偶在行使这一权利的时候必须要在方式上受到一定的限制。这并不是国家或者法律给她设置的负担,而是作为其配偶的被告为其带来的负担。
' I  y! ?* u% r* k% U! q  F9 |新西兰中文网,新西兰华人社区,纽西兰,奥克兰,基督城,惠灵顿根据人道或人权的观点,虽然有许多的国家已经废除了死刑,但是世界上仍有极多的国家仍然保持死刑的制度,保持死刑的国家并不是不讲人权的国家,语云;人少好管理,人多就很难说了,各国有各国的国情,大家都应该彼此尊重,一个制度的存在是必有其道理的。死刑的吓阻作用虽然有疑问,但是其存在的效果还是不可否认的。新西兰中文网,新西兰华人社区,提供新西兰每日新闻,酸甜苦辣,四海同心,房屋出租,招聘广场,交友征婚,留学移民 ,娱乐八卦# P- w, P9 g7 _
看完此文,如果是以现代法学的观点来看,被咬掉奶头的;是不是应该不止是这位受刑人的妈妈而已?

TOP

很值得人深思,教育很重要

TOP

发新话题